真人番摊官网关注互联网产品管理,交流产品设计、用户体验心得!

严继海赵云与长丰县水务局长丰县瓦东干渠管理分局等生命权健

时间:2019-06-10 00:27 来源:未知 作者:admin

  PPP项目

  建筑网扶植通安徽省兴丰扶植工程无限公司裁判文书

  消息内容:

  安徽省兴丰扶植工程无限公司裁判文书

  安徽省兴丰扶植工程无限公司

  注册本钱:

  5859.7362万元

  成立时间:

  1989-10-07

  安徽省-合肥市

  联系电线****登录后可见

  细致工商消息

  注册体验账号或登录

  被施行消息

  严继海、赵云与长丰县水务局、长丰县瓦东干渠办理分局等生命权、健***************

  来历:中国裁判文书网

  安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)长民一初字第02597号 被告:严继海。 被告:赵云。 以上两被告配合委托代办署理人:张剑,安徽金的律师事务所律师。 被告:长丰县水务局,居处地安徽省长丰县水湖镇长命路,组织机构代码00300412-X。 法定代表人:庞良旭,该局局长。 被告:长丰县瓦东干渠办理分局,居处地安徽省长丰县下塘镇,组织机构代码48508874-0。 法定代表人:张胜安,该局局长。 以上两被告配合委托代办署理人:卜寿丰,安徽天霖律师事务所律师。 被告:安徽省兴丰扶植工程无限公司,居处地安徽省长丰县水湖镇长命路,组织机构代码48508875-9。 法定代表人:张锦书,该公司董事长。 委托代办署理人:阮华志。 被告严继海、赵云诉被告长丰县水务局、长丰县瓦东干渠办理分局、安徽省兴丰扶植工程无限公司生命权胶葛一案,本院于2015年8月26日立案受理后,依法构成合议庭,公开开庭进行了审理。被告严继海、赵云及两被告配合出格授权委托代办署理人张剑,被告长丰县瓦东干渠办理分局法定代表人张胜安及被告长丰县水务局、长丰县瓦东干渠办理分局配合出格授权委托代办署理人卜寿丰,被告安徽省兴丰扶植工程无限公司出格授权委托代办署理人阮华志到庭加入了诉讼。本案现已审理终结。 被告严继海、赵云配合诉称:2015年7月23日6时25分摆布,在长丰县下塘镇陶老坝泄洪闸西边大桥下瓦东干渠中发觉被告儿子严赵朋尸体,后经长丰县刑警大队和法医现场勘查、查验,确定严赵朋系落水而死。经查明,长丰县水务局、长丰县瓦东干渠办理分局系涉案瓦东干渠产权人、办理人,安徽省兴丰扶植工程无限公司系瓦东干渠施工方,被告对严赵朋落水灭亡事务具有严重过错,故各被告应按其过错连带补偿被告灭亡补偿金、精力安抚金、丧葬费、处置变乱人员误工费、交通费计20万元。 被告长丰县水务局、长丰县瓦东干渠办理分局配合辩称:长丰县水务局非瓦东干渠的产权人和利用人,不该承担义务。长丰县瓦东干渠办理分局虽为瓦东干渠办理人,但不具有过错,不承担补偿义务。严赵朋灭亡缘由不明,无法明白与长丰县瓦东干渠办理分局之间具有因果关系,请求依法驳回对被告长丰县水务局、长丰县瓦东干渠办理分局的诉讼请求。另被告提出的补偿尺度过高,不合适法令划定。 被告安徽省兴丰扶植工程无限公司辩称:本公司非瓦东干渠的所有人、利用人和办理人,严赵朋灭亡变乱发生时,我方曾经施工完毕交付利用,且其灭亡地址也不在本公司施工水段,请求依法驳回被告对被告安徽省兴丰扶植工程无限公司的诉讼请求。 两边当事人举证、质证及本院认证如下: 被告严继海、赵云为证明其诉讼主意,向本院供给如下证据:1、身份证、户口簿,证明被告主体适格;2、接处警环境登记,证明严赵朋溺水时间、地址和缘由;3、证明,证明事发地址系行人经常出行处所,产权人、利用人、办理人应采纳响应的平安办法;4、照片,证明产权人、利用人、办理人未完全尽到平安权利。被告长丰县水务局、长丰县瓦东干渠办理分局对上述1无贰言;对质据2内容无贰言;对质据3内容实在性无贰言,但春联系关系性和证明目标有贰言,泄洪闸桥属公路桥,办理义务非长丰县瓦东干渠办理分局;证据4实在性无贰言,因瓦东干渠水段较长,无法利用栅栏,虽办理义务不在我方,我方有红字标识提示,已尽到办理权利。被告安徽省兴丰扶植工程无限公司质证看法同上,同时认为被告供给证据无法证明安徽省兴丰扶植工程无限公司有任何义务。 被告长丰县水务局、长丰县瓦东干渠办理分局为证明其辩白,向本院供给照片一组,证明被告长丰县瓦东干渠办理分局在瓦东干渠相关位置印有红漆字样的警示标记,已尽到平安办理义务。被告对照片的实在性、合法性无贰言,但对质明目标有贰言,认为笔迹曾经恍惚,不克不及达到其证明目标。被告安徽省兴丰扶植工程无限公司对上述证据实在性、合法性和联系关系性均无贰言。 被告安徽省兴丰扶植工程无限公司为证明其辩白,向本院提交判定书两份,证明变乱发生时安徽省兴丰扶植工程无限公司施工工程已落成交付利用,且施工地址为大桥以东的护坡,变乱发生地址为大桥下,与其无关。被告对上述证据中的部门现实承认,同时认为该演讲中对验收过程的记录明白于2015年8月25日收到验收演讲,证明变乱发生在施工时间内,首页的交工日期无义务人签字。被告长丰县水务局、长丰县瓦东干渠办理分局对上述两份判定演讲的实在性、合法性和联系关系性均无贰言,两份演讲别离为迎水面和背水面。 经审查,被告供给的证据1、2系公安办理机关出具的公函书证,证据3系本地村民委员会出具,且被告对内容线与被告长丰县水务局、长丰县瓦东干渠办理分局供给的照片分歧,上述证据与本案具相关联性,对上述证据本院予以认定。被告安徽省兴丰扶植工程无限公司供给的系证据原件,与被告长丰县水务局、长丰县瓦东干渠办理分局当庭陈述相印证,对该份证据本院予以认定。 本案在审理过程中,按照当事人申请向长丰县下塘派出所调取变乱发生当天公安机关对杨斌所作的问话笔录,被告认为该问话笔录证了然严赵朋不是在玩水时失足落水,也不是杨斌推搡行为所致,且落水地址恰是涉案地址,涉案现场比力危险,没有护栏等有益的平安庇护办法,这些要素与严赵朋落水灭亡有因果关系。被告长丰县水务局、长丰县瓦东干渠办理分局对该笔录的合法性无贰言,但无法确定其实在性,不克不及证明严赵朋灭亡与长丰县水务局、长丰县瓦东干渠办理分局的设备及办理不妥具有联系关系性,不克不及证明两被告对严赵朋灭亡具有过错。被告安徽省兴丰扶植工程无限公司认为该问话笔录不克不及证明严赵朋灭亡的时间、地址和缘由,另该笔录不克不及证明与被告安徽省兴丰扶植工程无限公司有任何义务。经审查,该问话笔录系公安机关依权柄制造,与本案具相关联性,对该份证据本院予以认定。 综上,按照当事人举证、质证、当庭陈述及本院认证环境,确认如下案件现实:2015年7月22日下战书13时摆布,两被告之子严赵朋与其邻人之子杨斌一路前去陶老坝泄洪闸玩耍,后两边分隔杨斌自行回家,严赵朋不知所踪,家人便报警寻找,于次日早上6时摆布在陶老坝泄洪闸西边大桥下发觉严赵朋尸体。公安民警赶到现场进行勘查、走访,认定严赵朋系落水而亡。严赵朋于2003年12月12日出生,生前就读于长丰县宇桥小学六年级。 另严赵朋灭亡发觉地陶老坝泄洪闸西边大桥下水段办理报酬长丰县瓦东干渠办理分局,该水域水流流向为自西向东,大桥护栏上两端印有“爱惜生命”、“水深禁游”红色油漆字样;大桥以东护坡工程由安徽省兴丰扶植工程无限公司施工,变乱发生时,上述工程已落成交付。 本院认为,公民的生命权受法令庇护。本案两被告之子严赵朋消失报警,后尸体发觉于陶老坝泄洪闸西边大桥下水段里,该水段办理报酬长丰县瓦东干渠办理分局,虽两被告未能举证证明严赵朋具体落水灭亡的缘由及被告具有过错,可按照公允准绳,本院裁夺被告长丰县瓦东干渠办理分局弥补两被告各项丧失30000元。因被告长丰县水务局非该水段办理人,被告安徽省兴丰扶植工程无限公司变乱发生时工程已交付且施工地段为尸体发觉地的下流,两被告的相关辩白成立,本院予以采信,两被告要求上述两被告承担义务无现实和法令根据,本院不予支撑。据此,按照《中华人民共和国民法公例》第九十八条,《中华人民共和国侵权义务法》第二十四条,《最高人民法院关于合用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的注释》第九十条、第九十一条之划定,判决如下: 一、被告长丰县瓦东干渠办理分局于本判决生效之日起十日内一次弥补被告赵云、严继海30000元; 二、驳回被告赵云、严继海其他诉讼请求。 若是未按本判决指定的期间履行给付金钱权利的,该当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之划定,加倍领取迟延履行期间的债权利钱。 案件受理费4300元,由被告赵云、严继海承担。 如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后,被告不履行权利的,被告可于本判决确定的履行刻日届满之日起二年内向本院申请强制施行。 上述款子间接领取当事人本人或付至本院代管款账户:户名:长丰县人民法院-代管款,账号:********************8,开户行:安徽长丰农村贸易银行停业部 审讯长周邦朝 代办署理审讯员陈应月 人民陪审员黄友幸 二〇一五年十二月二十五日 书记员李一可 附相关法条: 《中华人民共和国民法公例》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权义务法》 第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,能够按照现实环境,由两边分管丧失。 最高人民法院关于合用《中华人民共和国民事诉讼法》的注释第九十条当事人对本人提出的诉讼请求所根据的现实或者辩驳对方诉讼请求所根据的现实,该当供给证据加以证明,但法令还有划定的除外。 在作出判决前,当事人未能供给证据或者证据不足以证明其现实主意的,由负有举证证明义务的当事人承担晦气的后果。 第九十一条人民法院该当按照下列准绳确定举证证明义务的承担,但法令还有划定的除外: (一)主意法令关系具有的当事人,该当对发生法令关系的根基现实承担举证证明义务; (二)主意法令关系变动、覆灭或者权力遭到波折的当事人,该当对该法令关系变动、覆灭或者权力遭到波折的根基现实承担举证证明义务。

  同地域最新中标企业

  安徽创兴扶植项目办理无限公司

  望江县正兴建筑安装无限义务公司

  黄山新洲扶植集团无限公司

  安徽新政扶植工程无限公司

  安徽新洲建筑工程无限公司

  安徽丰达园林工程无限公司

  安徽皖欣情况科技无限公司

  安徽中宏建筑安装工程无限公司

  安徽石升扶植工程无限公司

  关注 互联网的一些事 官方微信,回复" 763 " 即可在微信里阅读本篇内容。

  在查找公众号中搜索:织梦58,或者扫描下方二维码快速关注。

围观: 9999次 | 责任编辑:admin

回到顶部
describe